Ako se zaposlenicima dogodi nezgoda kod ku\u0107e za vrijeme radnog vremena, imaju pravo na od\u0161tetu jednako kao \u0161to bi imali da su se ozlijedili na poslu.<\/p>\n\n\n\n
U Njema\u010dkoj je sud presudio da mu\u0161karac koji se poskliznuo dok je hodao od kreveta do svog ku\u0107nog ureda mo\u017ee zatra\u017eiti naknadu osiguranja za nezgodu na radnom mjestu, jer je tehni\u010dki putovao na posao. Naime, mu\u0161karac koji je radio od ku\u0107e pao je po stepenicama dok je silazio s kata do svojeg radnog stola te slomio le\u0111a.<\/p>\n\n\n\n
Va\u017eno je napomenuti da je mu\u0161karac do\u017eivio nezgodu u svom ku\u0107nom uredu “odmah bez doru\u010dka”. Ispostavilo se da je to bila relevantna i klju\u010dna \u010dinjenica jer je zakonsko osiguranje od nezgode omogu\u0107eno samo za \u201cprvo\u201d putovanje na posao, sugeriraju\u0107i da bi se putovanje na putu do doru\u010dka nakon \u0161to je ve\u0107 bio u mati\u010dnom uredu moglo odbiti.<\/p>\n\n\n\n
Osiguranje poslodavca odbilo je pokriti zahtjev dok se dva ni\u017ea suda nisu slo\u017eila oko toga je li to kratko putovanje bilo putovanje na posao, a vi\u0161i savezni socijalni sud je utvrdio da je \u201cprvo jutarnje putovanje od kreveta do ku\u0107nog ureda bilo osigurana radna ruta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Presuda koju je prenio Guardian Federalnog socijalnog suda glasi :”Tu\u017eitelj je do\u017eivio nesre\u0107u na poslu kada je ujutro pao na putu do svog ku\u0107nog ureda. Ako se osigurana djelatnost obavlja u ku\u0107anstvu osigurane osobe ili na drugom mjestu, osiguranje se osigurava u istoj mjeri kao kada se djelatnost obavlja u prostorijama tvrtke.”<\/p>\n\n\n\n
U presudi se navodi da se zakon primjenjuje na “radna mjesta za rad na daljinu”, a to su “ra\u010dunalne radne stanice koje poslodavac trajno postavlja u privatnom prostoru zaposlenika”.<\/p>\n\n\n\n